کابل (پژواک، ٢٦عقرب٩٥): ديدبان انتخابات و شفافيت افغانستان، کار کميتۀ گزينش اعضاى کميسيون هاى انتخاباتى را شفاف نمى داند و از رييس جمهور مى خواهد که در انتخاب اعضاى کميسيون ها از احتياط کار گيرد.
کميتۀ پنج نفری گزينش اعضاى کميسيون هاى انتخاباتى که شامل نمایندگان کمیسیون مستقل حقوق بشر، کمیسیون مستقل نظارت بر تطبیق قانون اساسی، قضا و دو عضو دیگر از جامعه مدنی از جمله نهادهای ناظر انتخابات و مدافع حقوق زنان می باشد؛ روند بررسى اسناد داوطلبان براى عضويت در کميسيون هاى انتخاباتى را به تاریخ ١٣ ميزان سال روان، براساس فرمان رییس جمهور محمد اشرف غنی آغاز کرد.
اين کميته که به تاريخ ١٢ عقرب، روی مرحلۀ نهایی گزینش اعضای کمیسیون های انتخاباتی، کار را آغاز کرده بود، چهارشنبه گذشته (١٩عقرب) به کارش پايان داد و ليست ٢١ نفرى برای عضویت کميسيون مستقل انتخابات و ١٥ نفرى براى کميسيون شکايات را براى ریاست جمهوری فرستاد. رييس جمهور از اين ميان، هفت تن را براى کميسيون انتخابات و پنج تن را براى کميسيون شکايات انتخاباتى بر مى گزيند.
درهمین حال اعضای کمیته گزینش، با شفاف خواندن کار این کمیته می گویند که در معرفی اعضای کمیسیون های انتخاباتی، هیچگونه مداخله صورت نگرفته است.
ديدبان انتخابات و شفافيت افغانستان، در مورد کارکرد کميته گزينش، بررسى هايى را انجام داده و امروز نتايج آن را تحت نام «گزارش نظارت از عملکرد کميته گزينش کميشنران کميسيون هاى انتخاباتى» در دسترس رسانه ها قرار داد.
شاه محمود مل مسوول مشاهدات پارلمانى ديدبان انتخابات و شفافيت، امروز در یک نشست خبری در کابل گفت که هرچند کار کميته گزينش با تاخير آغاز شد و مشکلات زياد در ترکيب این کمیته وجود داشت؛ اما مردم از آغاز کار آن استقبال کردند.
وى گفت که مرحله انتخاب اعضاى کميسيون ها از اهميت زيادى برخوردار می باشد؛ اما یافته های ديدبان انتخابات و شفافيت نشان مى دهد که در روند گزينش اعضاى کميسيون ها مشکلات زيادى وجود داشت .
موصوف افزود که بخش مهم در گزينش اعضا براى کميسيون ها، مصاحبه هاى رو به رو مى باشد که در حضورداشت ناظران صورت مى گرفت؛ اما مشکلاتى چون عدم حاکميت سوال کننده در جريان طرح سوالات، نمره دهى مخفى و عدم برخورد يکسان با همه درخواست کننده ها وجود داشت.
به گفته او، سوالاتى که مطرح مى شود بيشتر جنبۀ حقوقى داشت؛ درحاليکه بايد بيشتر تخصصى در خصوص انتخابات مى بود و به تجربۀ کارى دراين بخش بيشتر توجه صورت مى گرفت.
همچنان حبيب الله شينوارى يک تن از اعضاى ديگر ديدبان انتخابات و شفافيت، درنشست امروز گفت که عدم موجوديت يک ميکانيزم درست براى درج شکايات، نبود معيارهاى مشخص براى مصاحبه ها، عدم نشر و شريک ساختن فهرست با ناظرين از سوى کميته، قبل از سپردن آن به رييس جمهور از کمبودى هاى ديگر در کار کميته گزينش مى باشد.
وى ادعا نمود که اين کميته مستقلانه عمل نکرده و در تعيين اعضاى هر دو فهرست، حکومت مداخله مستقيم داشته است.
به گفته او اگر فهرست در ابتدا نشر مى شد و با ناظران شريک مى شد، حکومت نمى توانست که در کار کميته مداخله داشته باشد.
login or register a new account.
