رفتن به محتوا
دوشنبه ۹ نومبر ۲۰۲۶ · کابل ۵:۲۱ ب.ظ
دربارۀ ماتماس با ماورود
۱۵° — وضعیت هوا در همه ولایات
نیمه‌ابری · ↑۱۹° ↓۷°
کیفیت هوا: متوسط
اعضا

«در انتخاب اعضاى کميسيون هاى انتخاباتى سلیقه یی برخورد شده است»

· ۶ دقیقه مطالعه · ۱۰۵ بازدید

کابل (پژواک، ١٣حوت ٩٧): نهادهاى ناظر انتخابات مى گويند در انتخاب اعضاى کميسيون هاى انتخاباتى که چهار تن آنها نامزد ولسى جرگه و يک تن فارغ التحصيل زراعت مى باشند، تخصص و استقلاليت کمتر در نظر گرفته شده است.  

رئيس جمهور در ٢٣ دلو سال روان، بعد از تعديل قانون انتخابات، تمامى اعضاى کميسيون هاى انتخاباتى را از وظايف شان سبکدوش کرد و سپس به اساس قانون جديد، ٦٦ تن از سوى احزاب سياسى و ١٥ تن از سوى نهادهاى مدنى، براى عضويت کميسيون هاى انتخاباتى و رياست دارالانشاى اين کميسيون معرفى شدند.

در کُل ١٦ زن شامل اين ٨١ تن بودند.

سپس روز جمعه (دهم حوت) از ميان هجده نامزد رياست جمهورى، ١٧ تن به اين نامزدان راى دادند.

سيدنورالله جليلى نامزد رياست جمهورى< بر اين روند اعتراض داشت و دراين انتخابات نيز شرکت نکرده بود.

کمیتۀ برگزاری انتخابات اعلام کرد که مولانا محمد عبدالله و سيد عصمت الله مل نُه، نُه راى؛ حبيب الرحمن ننگ، محمد قاسم الياسى، اورنگ زيب، مسافر قوقندى، حوا علم نورستانى، محمديونس طغرا، چمن شاه اعتمادى هشت، هشت راى؛ محمد ذاکر ذکى، محمد حنيف دانشيار، زهره بيان شينوارى، سيد قطب الدين رويدار و گيتى هفت، هفت راى دارند و اين بلندترين آراء مى باشد.

آنان گفتند که از ميان ٨١ نامزد، نجیب الله کامه وال و مولوی دین محمد عظیمی نيز هفت، هفت راى دارند.

اما در نامۀ رياست امور حقوقى دفتر رياست جمهورى که عنوانى نامزدان انتخابات ریاست جمهوری نوشته و ديروز منتشر شده، آمده است که در نتیجۀ دقت مجدد اسناد نامزدان دارای آرای بلند، در اسناد تعدادى از این نامزدان مشکلاتی به ملاحظه رسید که لازم دیده شد تا در عوض ذاکر ذکى و گيتى؛ رحيمه ظريفى که پنج راى داشت و مولوى دين محمد عظيمى با هفت راى، شامل فهرست چهارده تن شوند.

به اساس فرمان رييس جمهور؛ از اين ميان، الياسى، زهره بيان، عظيمى، طغرا و رويدار به حیث اعضای کمیسیون شکایات انتخاباتی و عصمت الله مل، عبدالله، اورنگ زيب، دانشيار، قوقندى، حوا علم، رحيمه ظريفى به حيث اعضاى کميسيون مستقل انتخابات برگزيده شده اند. 

به اساس فرمان رييس جمهور؛ چمن شاه اعتمادی به حیث رئیس دارالانشای کمیسیون شکایات انتخاباتی و حبیب الرحمن ننگ به حیث رئیس دارالانشای کمیسیون مستقل انتخابات تعيين شده اند.  

از جمع چهارده تن يادشده که سه تن آنها زن مى باشند، سه تن را نهادهاى مدنى و متباقى را احزاب سياسى معرفى کرده بودند.

جدولى که در دسترس آژانس خبرى پژواک قرار گرفته است، نشان مى دهد که مولانا محمد عبدالله، رحيمه ظريفى و حبيب الرحمن ننگ از سوى نهادهاى مدنى؛ سيد عصمت الله مل از سوى حزب اجماع روشنگران ملی؛ محمد قاسم الياسى از سوى حزب حرکت اسلامی متحد؛ اورنگ زيب از طرف حزب وحدت ملی؛ مسافر فوقندى از جانب حزب اعتدال ملی؛ حوا علم نورستانى از سوى جبهه ملی نجات؛ محمديونس طغرا از طرف جنبش ملی اسلامی؛ چمن شاه اعتمادى از سوى حزب وحدت اسلامی؛ محمد حنيف دانشيار از طرف حزب انسجام ملی؛ مولوى دين محمد عظيمى از سوى جمعيت اسلامى؛ زهره بيان شينوارى از جانب حزب صلح ملی اسلامی؛ ز سيد قطب الدين رويدار از سوى حزب حرکت مردمی، معرفى شده اند.

تناسب قومى

در ميان فهرست چهارده نفرى (اعضاى کميسيون ها و رؤساى دارالانشاى کميسيون ها) تا حدى تناسب قومى در نظر گرفته شده است.

شش تن (سید عصمت الله مل، اورنگ زیب، حوا علم نورستانی، زهره بیان شینواری، سید قطب الدین رویدار و حبیب الرحمن ننگ) پشتون؛ سه تن (مولوی دین محمد عظیمی، مولانا محمد عبدالله و رحیمه ظريفى) تاجيک؛ سه تن (محمد قاسم الیاسی، چمن شاه اعتمادی و محمدحنیف دانشیار) هزاره؛ و دو تن (مسافر قوقندی و محمد یونس طغرا) ازبيک مى باشند.

در فهرست چهارده نفرى اولى؛ چهار تن هزاره و دو تن تاجيک بودند؛ اما رحيمه ظريفى که به قوم تاجيک مى باشد، با داشتن پنج راى شامل فهرست نامزدان برنده شده است.

سویه تحصیلی

در ميان افراد شامل فهرست نامزدان برنده؛ ده تن به سويه ليسانس، يک تن به سويه دوکتورا، يک تن در بخش طب به سويه ام دى (MD)، و دو تن ماستر می باشند.

از ميان چهارده تن، يک تن انجنيرى، يک تن طب، يک تن فلسفه، يک تن فلسفه و جامعه شناسى، يک تن شرعيات، يک تن علوم دينى، يک تن علوم اجتماعى، يک تن اداره، يک تن زراعت، يک تن مديريت و تجارت، يک تن جزا و جرم شناسى و سه تن حقوق خوانده اند.

در ميان اين افراد؛ پنج تن بين ٣٩ تا ٥٣ سال و ٩ تن بين ٤٢ تا ٥٦ سال عمر دارند.

همچنان حوا علم نورستانی، محمد قاسم الیاسی، محمد یونس طغرا و سید قطب الدین رویدار، کسانى اند که در انتخابات گذشته ولسى جرگه نامزد شده بودند و برخى از چهارده تن يادشده، وظايف دولتى داشتند.

شاه حسین مرتضوی معاون سخنگوی ریاست جمهوری گفت کسانی که در مقام کمیشنری کمیسیون های انتخاباتی و دارالانشاى کمیسیون انتخابات انتخاب می شوند، مطابق به قانون انتخابات به شکل خودکار از مقام های قبلی دولتی خویش عزل می شوند.

انتخاب سليقه يى

محمد نعیم ایوب زاده رئیس بنیاد انتخابات شفاف افغانستان (تیفا) به آژانس خبرى پژواک گفت: «متاسفانه که به اين افراد و اشخاص سليقه يى راى داده شد و سليقه يى تصميم گرفته شد و سه اصل اساسى و مهم (مسلکى بودن، تجربه و استقلاليت) در نظر نگرفته نشده است.»

وى افزود: «ما خيلى نگران هستيم که با همچو يک ترکيب، چطور ممکن خواهد بود که انتخابات رياست جمهورى به طور شفاف راه اندازى شود و در اعلان نتايج انتخابات ولسى جرگه ٢٨ و ٢٩ ميزان سال روان، دست کارى صورت نگيرد.»

همچنان موصوف گفت که این افراد، به نحوى با احزاب سياسى وابسته هستند و به همين دليل مستقل بوده نمى توانند.

اين درحالى است که در جدول معرفى، آمده است که اين چهارده تن، مربوط به کدام حزب نمى باشند.

یوسف رشید رئیس اجرائیوی موسسه انتخابات آزاد و عادلانه افغانستان (فیفا) نيز گفت که در گزينش اين چهارده تن؛ بحث تخصص، ظرفيت، پس منظر کارى، تجربه کارى، تضاد منافع و استقلاليت کمتر در نظر گرفته شده و بيشتر در انتخاب شان، از سليقه و منافع شخصى کار گرفته شده است.

یوسف رشید افزود: «اين معلومات از طريق تمام مطبوعات نشر شد و با مردم شريک شد، ما هم معلومات به دست آورديم که اين ها با يکى از احزاب و يا نامزدان ارتباط دارند؛ طور مثال خانم حوا علم نورستانى، مادر خانم فرامز تمنا نامزد رياست جمهورى است. ما اين چنين مشکل را در دور انتخابات قبلى نيز داشتيم که خانم بادغيسى يکى از کميشنران، خواهر يک تن از کانديدان انتخابات ولسى جرگه بود؛اين مسئله نگرانى ما را به بار آورده است.»

وى افزود: «کانديدهاى رياست جمهورى غيرمسئولانه نشستند و به کسانى که مناسب حال شان است، معامله دارند و وابستگى دارند، راى دادند و ظرفيت ها را کشتند... و احزاب سياسى هم ثابت کردند که علاقه مند استند همه کارۀ اين کشور باشند؛ هم مى خواهند که کميشنر باشند، هم مى خواهند که نماينده پارلمان باشند و هم مى خواهند که در حکومت باشند.»

همچنان وى گفت زهره بيان و رويدار که بيشتر در بخش کميسيون مستقل انتخابات تجربه دارند، به حيث کميشنران کميسيون شکايات انتخاباتى تعيين شده و در اين بخش تجربه ندارند.

به گفته او بهتر بود مولانا عبدالله که يک حقوقدان ماهر است، بايد در عوض کميسيون مستقل انتخابات در کميسيون شکايات انتخاباتى تعيين مى شد.

موصوف افزود: «اين تعيينات، خود نشان دهندۀ اين است که راى دهى باعث اين شده که معيارهاى اصلى که براى يک پُست داريم را، قربانى کرديم.»

اعضا

You need to subscribe to view the full article. Please login or register a new account.

خبرهای مرتبط

همه دولت و سياست